Правила безопасности на склоне

Оговорюсь: дифирамбов петь не обучен, рецензии на книги пишу крайне редко, и если уж собрался, то книжка меня действительно пробила - или по-настоящему хорошая, или кал. Вообще-то я собирался написать эту рецензию в пику рецензии Шелли "Толкование Дивов", а потом перечитал творение Мэри и решил, что жирно будет. Там и не рецензия-то по сути своей, а нечто типа "книжка говно и Дивов говно, потому что такие книжки пишет". Почему именно "Толкования сновидений" говно - неясно, Шелли этого объяснять не берется. Обычное имхо, короче. Если потому, что Дивов похож на Ирвина Шоу (есть там такая сентенция), то чего ж тут плохого, господа? Я лично ничего не вижу.

Так что прекратим это введение в ассенизацию и поворотимся непосредственно к произведению. Каюсь, купил я книжку спьяну. Вышел, помню, из бистро, попивши пива и чего-то к пиву, и пошел в ларек на дамбу (есть такой у нас в Брянске) книжек укупить. Я так часто делаю - над чем по трезвяни долго думаешь, то выпимши тут же купишь. В итоге в мои сети попали "Толкование" и еще чья-то книжка - сейчас не помню, но помню, что читать ее бросил почти сразу.

Как ни банально звучит, поражает "Толкование" прежде всего обложкою. Правда, Шелли нашла там сзади в аннотации слово "лыжы", что ее умилило донельзя, но это из разряда "А вы на шкаф залезьте, оттуда замечательно видно".

Итак, обложка: яркий лыжник, солнечный день, ослепительный снег... елочки симпатичные. Кто-то, помню, сказал: "А я не купил сперва, думал, это по лыжному спорту справочник..." Может, прикол, а может, и правда. Я тоже, помню, осторожничал, больно непривычно это выглядело для того Дивова, которого я знал раньше. Ну ладно бы лыжнику еще автомат на шею навесили или голую бабу на закорки, тогда да. А тут...

А все почему?

А все потому, что и книга вовсе не о том. И не фантастика это совсем, хотя две тысячи хренадцатый год присутствует. Присутствует, замечу, при почти полнейшем отсутствии лазеров-шмазеров, нуль-транспортировок и прочей галиматьи, которой, конечно же, в ближайшие десятилетия не появится, но которой кормится целый сонм фантастов (и ваш покорный слуга в том числе).

Дивов этого счастливо избежал, ибо писал не хвалу НТР с подробным описанием чего и как сгорает в каком конкретно цилиндре фотонного ускорителя (или что там у них есть, у этих ускорителей), а прежде всего простую человеческую историю.

"Что мне все это напоминает?" -- думал я, читая "ТС". И довольно быстро просек: в отрочестве была у меня подшивка журналов "Юность" годов этак 1975-85. И там часто печатали повести из жизни спортсменов (советских, разумеется): простые такие повести о лыжниках, баскетболистах, хоккеистах, которые в промежутках между состязаниями решали какие-то свои личные проблемы - семейно-бытовые, моральные, партийно-комсомольские. Можно долго хихикать над советской литературой и дразниться в ее сторону языком, но средний уровень тогда был повыше, а в "Юности" печатались многие полуандеграундные авторы, так что вещи были очень даже ничего себе.

"ТС", конечно, похоже на спортивно-комсомольские опусы только отчасти, но от очень хорошей части. Я имею в виду правдоподобие. В книгу в буквальном смысле слова вживаешься, и достаточно большой лыжно-информативный материал ничуть не мешает.

Герои Дивова - люди во многом прагматичные, обеспокоенные весьма даже материальными проблемами. Отнюдь не восторженные бессребреники. Поль (Павел) во многом даже отрицательный персонаж, а временами ну так просто сволочь. Расчетливая и холодная сволочь, но в эту сволочь веришь, потому что кто из нас с вами хоть раз в жизни не был холодной и расчетливой сволочью?
Лирическая линия, которой я несколько пугался, быстро ушла на второй план, а местами и на третий, выплывая редко и кстати. Не знаю, что там было в изначальной версии (Дивов много чего убил), но придраться практически не к чему.

Единственная крупная моя претензия — финальная часть с террористами. Во-первых, производит впечатление притянутого за уши. Нужно было закончить книгу, и автор закончил. Как - уже другой вопрос.

Во-вторых, этот небольшой в сравнении со всей книгой фрагмент настолько же вторичен, насколько оригинально остальное. Хотя, зная любовь Дивова к перекраиванию своих вещей, не удивлюсь, если лет через пять мы увидим "Толкование" с принципиально иной концовкой. Конечно, ни в коем случае нельзя сравнивать "ТС" с прочими вещами Дивова. Это принципиально иной писатель, о котором бы сказать "дрейфующий в сторону мейнстрима", но не буду я про Олега такое говорить. И "дрейфующий" хреновое слово, и "мейнстрим" (тут мне сразу представляется облезлый Пол Маккартни).

Так что "ТС" - это как бы качественно новый для русской фантастики материал. Извините, но я лучше буду ждать раз в год такое, чем сгребать с прилавков сотни вымеренных и выверенных драконоборческих и инопланетянопобивательских романов, пусть даже увенчанных всеми возможными призами.

В реальных лыжных Правилах безопасности на склоне написано: "Помни: спускающийся ниже тебя имеет право на весь склон. Кроме того, он, как правило, тебя не видит".

Так вот, Дивов - он наверху. По крайней мере, пока. Подавляющей массе зрителей-читателей он пока не виден, разве что как одинокая фигурка на белоснежном укатанном снегу, умело огибающая, а чаще сносящая на хрен флажки.

И многие из спускающихся его не видят, особенно из тех, кто имеет право на весь склон.

© Jabba