Виктор Бурцев "Зеркало Иблиса"
Рой Аксенов
Зеркалиблис Now! - гибрид Ex Libris'а с Экскалибуром
..."О Муса! Мы не можем стерпеть одинаковой пищи. Воззови ради нас к твоему
Господу, пусть Он изведет нам то, что произращает земля из своих овощей,
кабачков, чесноку, чечевицы и луку"...
Коран, сура 2, "Корова", аят 58 (61). |
Я сегодня картину написал. Называется - "Зюзюкомагрибский колдун в звездастом
балахоне и аналогичной отделки остроконечной шляпе помешивает специально
приспособленной для этой цели палкой в атомном котле современной литературы,
пытаясь сварить эликсир бессмертия; в небесах витает перепончатокрылое музище
женска полу, оборудованное волынкой и длинным свитком пергамента".
У меня такое ощущение, что написание "Зеркала Иблиса" Бурцевым-Два-В-Одном
сильно смахивало на эту вот зарисовочку. Только не знаю, кто у них там
оборудован палкой, а кто - волынкой. Потому как - деконструируем, хоть и грешно.
Чан фатерланда завернуть в список Геринга и сдобрить ведром глаз чудовищ (тоже
весьма даже парных); шмат града обреченного (эвона, еще тандемчик) мелко
искрошить, всыпать, взболтать. Варить, помешивая. Когда начнет смердеть - снять
с огня, добавить ремаркеса по вкусу. Сервировать на Коране. Я, собственно,
далеко не все еще вспомнил - там то лукьяненковская прищуренная харя из-за
бархана вылезет с демоническим хохотом, то вдруг румата одичавший мимо
проковыляет - в одних портках, охальник, - или еще того чище - шабниггурат
ктулович некрономиконов из песков выкопается; ну и прочие радости жизни в
ассортименте. Радости, кстати, без кавычек.
А почему?
Нет, конечно, ощущение "я это уже кушал" приходит странице эдак на пятидесятой,
и уходить никуда не собирается аж до обложки. И всякие там нервные вполне могут
приняться бегать по Каракумам с воплями: "Плагият! Конокрад!" Но мне вот почему-
то не хочется. Ибо плескаться в пучинах интертекстуальности зело приятно, а
единственное неприятное - да нет, СТРАННОЕ - ощущение проистекает от того, что
как-то необычно ловить ЭТОТ кайф под ЭТОЙ обложкой с ЭТИМ логотипом. Я-то ведь
уже губень раскатал до Вологды - дай, думаю, младые годы вспомню, ща-ща, как
бишь у мене там мозг вырубался? ща вырубим и изготовимся слезиться суровою
мужицкою слезою - вах, типа! как мне Красиво сделали! какая тут крепкая мужская
дружба! как тут силы добра опять поимели победу над силами разума! и проч. Ну
типа это боевик должен быть? Или нет? Или нафиг там там пулемет на обложице?
Да вроде как бы и да, и пулемет тот без дела на стенке не висит до третьего
акта; да и компоненты этой сборной солянки подобраны таким образом, что без
смачного крошилова обойтись было бы немыслимо. Но - я еще раз повторяю - кайф
для меня был не в этом, это был лишь побочный эффект, ребрышко в карбонаде,
маслинка в солянке. А солянка получилась грамотная, мням-ням - подобрано хорошо,
искрошено мелко, перемешано тщательно, и ломтик отсебятинного лимона - чтоб
жизнь сахарином не казалась, для вящего скисливания иронически-обалдевающей
усмешки.
Так читать или нет? Вообще-то кабы "не читать" - я б всех этих мыслей до
растекания не допустил. Однако, если вы любите серии "Слезный гельминт" или
"Житница хуевОй бомбастики" патамушта клева чувоки всех замачили и телка тама
класная - может быть имеет смысл и воздержаться от покупки. Моя попытка прочесть
зеркало с такой позиции закончилась провалом - иньший кайф начисто затмил
"традиционные фантастические достоинства", так что я, право, не знаю, сколько
там тех достоинств и есть ли они вообще. А вот если вам на те достоинства
глубоко положить с дивайсом - читайте. Но учтите - будет СТРАННО. Ну дак - жЫзнь
такая.
© Ры, врыо Старшего Деконструкторы, 2001
PS. Куда Мымру дели, фашисты? На отходы?! Как же так - за всю книгу никто никого
не выебал!.. Впрочем, что это я?.. Счастье какое, за всю книгу - никто никого не
выебал!
|