Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня «общечеловеки»!) – останутся все теми же?
Завязка стандартная. Наши там. Но поражает качество исполнения.
Управленец оказался перед выбором - или умереть, или отправится в домонгольскую Русь, в тело новорожденного. Получить вторую жизнь. Нет, это не Елманов с его сверхидеей сакральной ценности русской цивилизации и галопом по европам. И не урапатриотичные ведуны, боярские сотни и прочие, заполонившие сейчас жанр альтернативной истории. Это действительно простой человек, живущий свою вторую жизнь. Для которого главным мерилом является его совесть - и больше ничего.
О нет, я не либераст, я даже готов читать и хвалить бредни, если они правильно "окрашены". Но вдвойне приятно читать качественную, умную, русскую книгу. Богатый жизненный опыт автора, хорошие исторические познания, наконец усидчивость и трудолюбие. Одна часть пишется им по пол года, в книге их 2. Всего в природе 8!!! Причем львиная часть по времени уложена в год-полтора. И это только завязка. Представляете масштаб и детализацию.
Из недостатков можно отметить своеобразный стиль автора. Мне он нравится, а вот любителям полунамеков, самостоятельных размышлений, детектива подробностей вряд ли понравится. 70% текста - это рассуждения, анализ, оценки глазами ГГ. То как видит мир автор. Очень правильно видит, между прочим. Но вот поломать голову тут не получится, только наслаждаться.
Эх, давно не брал я шашку в руки... не писал рецензий здесь... но ради такого дела не поленюсь :-).
Книга на десять баллов однозначно.
Кто не читал - весьма рекомендую. Завязка банальнейшая - наш современник попадает в прошлое (Киевская Русь одиннадцатый век). Вот только "попадалец" не десантник-супермен, а обычный управленец средней руки.
И, кстати, оказывается он в теле не взрослого а ребенка 11 лет. И вот тут-то ГГ приходится крутиться как ужу на сковородке - стартовые условия откровенно никакие, из ресурсов только две руки, голова на плечах и теория управления, которую ГГ пытается приложить относительно своей ситуации, а еще дед-калека, потерявший на войне ногу, да дядя-кузнец - кулибин местного разлива.
Что мне очень понравилось - автор своему герою никаких поблажек не дает - единственный рояль, которым можно его попрекнуть это черезмерная живучесть и удачливость ГГ, которого раз пять тяжело ранили но так и не убили.
Все остальное честно - ГГ пороха изобрести не может, потому что не помнит состава, учится махать топорами и прочими острыми железяками и изо всех сил пытается выжить в той непростой эпохе, искренне переживая за судьбу родной страны и пытаясь стать значимой фигурой хотя бы в своем княжестве, имея программу-максимум: не допустить грядущего растаскивания страны на удельные княжества.
Еще один плюс, (для меня) в восьми частях уже пара тыщ страниц, и при этом - ГГ только-только исполнилось 15 лет. Люблю длинные эпопеи .
Лео Франковски и рядом не лежал - по сравнению с "Отроком" изрядная попса.
Кстати, язык тоже очень неплох.
Читала на СИ. Хорошая книга, герой вполне адыкватен никакой не супермен. Читать было в интересно. Сначала, потом части к 7 начало доставать. Очень растянуто, читать надоедает. Описывается чуть ли не каждый день. Становится откровенно скучно. Удивляет набожность ГГ, все эти епитимьи, которые он выполняет. Это при том что все остальные крещены только для вида. Положено так, но в это не в первой книге, а дальше. Начало же очень понравилось. Герой не стремится изобретать новые оружие, порох, там и прочее он пытается вписатся в действительность совершает ошибки. Словом за первую книгу 10. Если оценивать все части 7
Да не обидится на меня автор – не дочитал. Откровенно скучно.
Во-первых, сама фантастическая завязка весьма невразумительна. Человеку, приговоренному урками за убийство своего кореша, предлагают отправиться в прошлое в качестве «души живой» с весьма шкурной задачей – заложить кое-какое ценное барахлишко для грядущих поколений деловых. Сразу отдает чем-то плутовским, но, как я понял дальше, автор вполне серьезен.
Объект будущего эксперимента описан очень слабо. Знаем лишь что ему 48 и он типа управленец. Как в том анекдоте: «Резюме: меня зовут Настя, у меня пятый номер бюста».
Далее, автор настолько заунывно и неспешно описывает нам многотрудную жизнь реинкарнированного Мишки, что хочется спросить – сам автор не заснул ли, когда все это писал? Чтение, отлично заменяющее стакан молока на ночь.
Язык почему-то навевает ассоциации с Шукшиным. Сама манера персонажей изъясняться явный анахронизм, напоминает манеру речи 19-начала 20 веков, но никак не 12. Точно так же быт и уклад жизни скорее напоминает жизнь казачьей станицы начала 20 века, чем древнерусского села. Возможно, автор пытался сделать речь древних русичей понятной современному читателю, но это скорее недостаток. Исторический колорит исчез.
Масса неточностей в описании быта древних русичей, вообще, бытовуха заела, если честно. Ничего яркого и запоминающегося в бесконечной череде событий просто не происходит.
Забавно употребление имен. Персонажи носят христианские имена, причем язычница почему-то Татьяна (имя христианское). Вообще-то в старину крестильные имена в быту не употреблялись, использовались клички. Но это не столь существенно. Все-тки не исторический роман, такие вольности имхо позволительны.
Весь исторический фон, на котором протекает действие, автор изложил языком школьного учебника на паре страниц в начале книги.
Действия практически нет. Размышления и мудрствования ГГ навевают скорее тоску. Так и ждешь, что начнется какое-то действие (эпизод с найденной Мишкой покойницей в дорогих доспехах – может, теперь хоть что-то начнет происходить, завяжется какая-то интрига, появится тайна!) Ан нет, опять все неспешно, провинциально и тоскливо.
Невольно вспоминал книги украинца Павло Загребельного об этом периоде истории «Смерть в Киеве» и «Евпраксия». Насколько же интереснее, блин!
Фэнтези назвать нельзя, историческим романом тем более. Говоря языком все того же Василия Макаровича Шукшина – «раскас».
Одно только достоинство, что про наших.
Оценивать не буду, поскольку просто не дочитал.
Прекрасные впечатления. Мне очень понравились книги Елманова, я зачитывался Садовым и Оловянной, а симбиоз этих двух типов произведений привёл меня в восторг. Даже магия здесь не производит обычного удручающего впечатления добавленной для колорита или наработки объёма, а органично вписывается в повествование. 10-ка.
Отличная книжка. Будучи в России купил бумажный вариант и не прогадал... 9-ка однозначно. Недочеты, несколько гиперболизированно описанные Братцем Grimm конечно, наличествуют... но не так уж и ужасно все это. Для дилетанта - любителя древнерусской истории коим я являюсь ляпы малозаметны. Хм, да и сомнительно что кто то так уж хорошо знает быт домонгольской руси. Из замеченного - сомневаюсь, что можно создать хоть какую то сенокосилку в деревенской кузне - подшипники и шестеренки нужны... Да и с косой - литовкой - тоже неясно - ведь ее основа - это тонкое полотно из мягкой стали с ребром жесткости на обушке - можно ли такую в кузне отковать? сомневаюсь... Разве что совсем маленький размер взять.... типа 3-4... тогда можно и кованой. Подобные я на аризонщине видел. В музее. А потом ведь еще и правильно насадить и правильно отбить - в общем, с наскоку , как у автора, фиг получится. Сильно напрягает повышенная агрессивность ГГ . Причем это вроде бы даже не столько естественная сколь им самим искусственно созданная. Типа делу поможет. Что то сомневаюсь. Перебор, по моему. А насчет того что быт и уклад жизни ратинцев скорее напоминает жизнь казачьей станицы начала 20 века - так их функции были сходными. Соответственно и быт.
В общем, с нетерпением жду продолжения.
Читал еще на Самиздате. Книжка отличная, прочитал на одном дыхании, ну если придираться то можно сказать что много рассуждений о жизни от лица ГГ, но это если придираться. Что понравилось, так это несуперменистость героя, внедренные им вещи действительно можно было осуществить в то время. Автору респект и уважуха, книжку читать, увижу на бумаге - куплю!
Книжка пригодна для неспешного чтения (хоть и наполнена приключениями в надлежащем темпе), позволяет поняпрягать разум в поисках своих вариантов решения политических и технологических проблем героя и для неисторика-читателя вполне непротиворечива в описаниях. Вот только пишется в совпадении с взрослением героя, так что может окончания ждать долго прийдется, лет 20 скажем.
К такой книге, действительно, и придираться не хочется. Все на месте - и драйв, и интрига, мозги у ГГ, и много чего еще.
10 баллов. Лично для меня - еще одно из главных открытий 2007 года.
Честное слово, радуюсь и тому, что жизнь ГГ описывается так подробно. Значит можно надеяться, что впереди еще много по настоящему хорочего чтива.
А вот "знатоки" и "очевидцы" 12-го века здесь - умиляют. "Не так все было"... Вам о том, КАК было что, бабушка рассказывала?
"Скучно", "никаких ярких событий"... Я вам сейчас скажу страшное. Там вплоть до восьмой части - нет ни одной трагической любви, ни одной моральной травмы по поводу невольно убиенного врага, ни одной попытки побиться лбом о землю - чтоб, значит, все видели, какой у нас ГГ духовный. В общем, ничего, заслуживающего внимания. Так что, когда будут выложены "Бешенный лис" и иже с ним, не трудитесь их скачивать. Не стоит.
Оооо! Нежданный подарок, после Елманова с Прозоровым с сожалением думал что тема исписана и закрыта, но глядижь-ты опять зачитался, а впереди еще 7 томов! Это просто праздник какой-то! 8/10
ЗЫ: Кстати аннотация опять не совсем в тему – наперекор заявленному, ГГ широко пользуется современными знаниями в военном и ремесленном деле. Ну да ладно - это стандартно, но логично, а вот что действительно новое - ГГ действует не абы как взбредет его правому мизинцу левой ноги, а разложив ситуацию по последним научным методикам, тщательно все просчитав и спланировав. Уууу… Голова! Уважаю!
Замечательная вещь. Очень точно прописана мотивация действий ГГ, нет (или крайне мало) ляпов, логично прописаны действия персонажей. Действительно есть место и для драйва и для точного планирования действий. Мир прописан весьма неплохо - почти идеально...
В общем резюме - На полку!!! В обязательном порядке!!!
Книга хороша! Прошла на Ура! Будет ли продолжение после 8 части?
Заканчивается на диалоге Мишки с "Фоксом" фигуркой лиса. +10
ЗЫ: дернулся читать бешеного лиса, а это оказалась одна из этих 8 частей, точнее 3 часть :(
