Коментарии 1 - 20 из 11
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
22.11.2006 |
|
Добротное чтение. Но, имхо, "Задверье" получше будет. Малые формы не очень удаются, так, наброски. |
|
|
|
zhuta
Отзывов: 2
24.11.2006 |
|
понравился только рассказ о граале и коте, "звездная пыль" намного интереснее. |
|
|
|
Отзывов:
24.11.2006 |
|
Обычные рассказы, неплохие, но ничего выдающегося. Джека Лондона напомнило. Романы однозначно лучше. |
|
|
|
Kromanion
Отзывов: 336
27.11.2006 |
|
Поразительный талант Нила Геймана как раз и заключается в том, что о событиях и вещах невероятных он пишет так, будто они обыденны и повседневны.
Нет ничего странного в том, чтобы отыскать Святой Грааль среди старого хлама, под заброшенным мостом встретить Соль-боль-старого-тролля, который сьест Вашу жизнь. В том что Джек из коробки скажет вам нечто, чего Вы никак не сможете вспомнить, но и не сможете до конца позабыть.
Рифмованые произведения из этого сборника лучше не читать. Либо читать в оригинале.
"Старого Николаса" прочтите перед Рождеством. Может, Вы и не захотите больше его подарков :)
"Снег, зеркало, яблоко" - бесспорный шедевр. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже никогда не сможете воспринимать историю Белоснежки так, как раньше.
"Младенчики" - это самая жуткая вещь, которую мне когда-либо доводилось прочесть. Молодым матерям не рекомендовано категорически.
"Мистерия убийств"......в свое время история, поведанная падшим ангелом, поразила меня до глубины души. Всего 16 страниц печатного текста, но сколько в них горечи, боли и надежды.
"Я оставил мой дом, я потерял мой путь, а в наши дни — дом далеко-далеко. Иногда делаешь что-то, о чем потом сожалеешь, но исправить уже ничего нельзя. Времена меняются. За тобой закрываются двери. Ты живешь дальше. Понимаешь? Наконец я оказался здесь. Говаривали, что в Лос-Анджелесе не рождаются. В моем случае адски верно.
А потом, прежде, чем я успел понять, что он собирается сделать, он наклонился и нежно поцеловал меня в щеку. Он оцарапал меня своей щетиной, но пахло от него на удивление сладко. Он прошептал мне на ухо:
— Я не пал. Мне плевать, что там обо мне говорят. Я все еще делаю мою работу. Так, как я ее понимаю. — В том месте, где кожи коснулись его губы, щека у меня горела. Он выпрямился. — Но я все равно хочу вернуться домой."
|
|
|
|
Отзывов:
20.12.2006 |
|
Неслабый такой крышеснос..
Очень необычный автор. Очень необычный взгляд на мир. И мир - тоже небычный. Шиза, однозначно.
Присоединяюсь к словам Kromanion про "Снег, зеркало, яблоки" и "Младенчиков".
Но покажите мне хоть один добрый рассказ! Блин, почему у него так всё тяжело и безнадёжно? |
|
|
|
Frenki
Отзывов: 31
26.12.2006 |
|
а мне понравилось. |
|
|
|
D-n1
Отзывов: 263
10.02.2007 |
|
Великолепный сборник рассказов, а еще большее очарование ему придает разноплановасть тематики рассказов. 10 из 10. |
|
|
|
Ginora
Отзывов: 9
16.02.2007 |
|
сборник просто супер. кроме "мистерии убийств", "снег, зеркало, яблоки" особо понравился "свадебный подарок", заставил задуматься что сделала бы я, какой выбор...
и относительно большинства рассказов можно повторить кого то из великих: "рассказы- это куколки романов..." |
|
|
|
Margo_M
Отзывов: 4
17.02.2007 |
|
По сравнению с романами, сборник рассказов немного разочаровал.
Есть _очень_ удачные вещи, но впечатление, производимое книгой целиком, - грустное.
Особенно опечалили рассказы, связанные с осуждением абортов (Мышеловка) и испытаний лекарств на животных (Младенчики). Не хватает только рассказа про генетически модифицированные продукты, чтобы охватить все американские вопросы "на злобу дня".
Хорош рассказ про ангелов, ощущение было, словно слышится шорох крыльев.
Очень понравились рассказы, посвященные Инсмуту Лавкрафта и Муркоку. |
|
|
|
Veram
Отзывов: 24
20.07.2007 |
|
Есть книги, которые принадлежат к мировой культуре, - они интересны людям разных стран. Например, Толкиен или Дж.Роулинг (в жанре фэнтези) – прекрасно покупаются и на бумаге, и в экранизациях во всем мире. «Дозоры» нашего Лукьяненко публикуются в США и Европе под маркой «бестселлер».
А есть книги, которые хорошо воспринимаются в определенном обществе, но людям других культур они чужды. Большинство произведений Нила Геймана (кроме «Американских богов»), наверное, интересны для современной англо-саксонской культуры. Но - сколько бы литературных премий он не получил, - у меня лично его истории вызвали ощущение скуки и легкого отвращения. Возможно, потому, что сюжеты, идеи, герои типичны для западного общества, - не для нашего мироощущения. К примеру, рассказ про Святой Грааль. Пенсионерка покупает его в лавке секонд-хэнд за 50 пенсов, считая, что он украсит ее полку. Она знает, что это – Грааль, но для нее он представляет ценность как предмет интерьера. Рыцарь Галаад приезжает на своем коне в ее домик и всяко пытается выторговать Грааль. Пенсионерка кормит его плавлеными сырками и припахивает убирать домик и огородик. В конечном счете он привозит ей Философский камень и яйцо Феникса (которые нравятся ей как украшения полочки) и сменивает на Грааль. Когда в том же сэконд-хэнде старушка видит лампу Алладина за 30 пенсов, она ее не берет – а зачем?
Основные идеи Геймана, - чудеса рядом с нами, но его чудеса превращаются в унылую обыденность, а если их нельзя приспособить для утилитарных целей, – то к ним равнодушны. Иллюзии – это реальность, но жить как-то надо, вот и живут его герои рядом с чудесами и иллюзиями, не меняясь, а проживая свою жизнь маленького человечка в капиталистическом мире.
|
|
|
|
Half-integer
Отзывов: 3
11.12.2007 |
|
Очень яркие, необычные и разные рассказы. Не рискну зачислить все их в категорию шедевров, но некоторые из них определённо таковыми являются. Может они и кажутся порой слишком краткими, но недосказанности в них нет - в этом и проявляется мастерство Геймана-новеллиста.
10/10.
К Margo_M
Не хотел бы навязывать собственное мнение, но всё же мне показалось, что "Мышь" - рассказ скорее о проявлении эгоизма и себялюбия, чем об осуждении абортов. Впрочем, это всего лишь моё личное впечатление. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
